¿Se puede usar IA en el TFG o la tesis? Qué dicen 30 universidades de España y Latinoamérica

La respuesta corta es que sí: hemos leído 30 normas públicas sobre inteligencia artificial generativa de universidades de España y Latinoamérica, y solo una (la de un grado concreto) prohíbe usarla en el TFG. Pero «permitido» casi nunca significa «libre»: 23 de los 30 documentos piden declarar el uso, y ninguno acepta que la IA haga el trabajo por ti.

Cada fila de la tabla enlaza al documento original, porque lo que vale para tu TFG (en LatAm, trabajo de grado o tesis de licenciatura) es lo que digan tu universidad, tu facultad y tu tutor (en LatAm, director o asesor).

Cómo hicimos la tabla

Buscamos documentos oficiales y públicos (reglamentos, instructivos, guías y formularios) en las webs de las propias universidades y elegimos 30 que tratan el uso de IA por parte del estudiantado, con preferencia por los que hablan del trabajo final: 14 de España y 16 de Chile, México, Colombia, Perú, Argentina y Ecuador. Uno, el de la Universidad Icesi, se dirige al profesorado; lo incluimos porque es de los pocos que hablan de los detectores de IA.

Para cada uno anotamos cuatro cosas: quién lo firma (toda la universidad, una facultad o un grado), su fecha, si pide declarar el uso de IA y qué dice del TFG, el TFM o la tesis. Leímos en cada documento lo que se refiere al estudiantado y al trabajo final, y comprobamos que cada enlace respondía el 31 de octubre de 2026.

La tabla: 30 universidades y lo que piden

Columna «¿Declarar?»: «Sí» si el documento obliga a decir que usaste IA; «Recomendado» si lo aconseja sin exigirlo; «Según el curso» si lo deja al sílabo o a la guía docente.

Lo que tienen en común

Leídas una detrás de otra, en las 30 normas se repiten cuatro ideas.

1. Declarar es la regla. 23 de los 30 documentos obligan a decir que usaste IA. Cambia la forma: un párrafo al inicio (Universidad de Chile), un formulario con casillas y ejemplos de prompts (Autónoma de Madrid), una escala del 1 al 5 por tarea (Escuela de Ingeniería de Valencia), una línea en la portada (Anáhuac Puebla) o un informe aparte que se adjunta a la tesis (Cayetano Heredia). El contenido casi no cambia: qué herramienta, para qué y en qué partes.

2. Nadie acepta que la IA escriba por ti. La CEU San Pablo lo califica de falta muy grave, la UNED de fraude académico y la ESPOCH lo prohíbe de forma expresa. Inventar datos o referencias con IA aparece como uso prohibido en Almería y en la guía de Concepción.

3. La última palabra suele estar más cerca de ti. En al menos diez de los documentos, lo que se permite en cada trabajo lo concreta el sílabo, la guía docente o el tutor: la UNAM pide acordarlo en cada curso, la UPC remite al sílabo y la Facultad de Filosofía de Sevilla te dice que consultes al tutor desde el principio. Por eso dos estudiantes de la misma universidad pueden tener reglas distintas.

4. La prohibición total es la excepción. Solo el grado de Románicas de Salamanca la prohíbe en el TFG, con un 0, y aun así admite casos justificados como el código.

Qué hacer con tu TFG, paso a paso

1. Busca la normativa en este orden: la de tu universidad, la de tu facultad o escuela y la guía docente del TFG. Si hay un formulario de declaración, descárgalo ya.
2. En la primera tutoría, pregunta qué usos acepta tu tutor y anótalo. Muchas normas le dan la última palabra.
3. Lleva un registro desde el primer día: herramienta, fecha, qué le pediste y qué hiciste con la respuesta.
4. Comprueba cada fuente que te sugiera una IA en un catálogo antes de citarla. Las referencias inventadas son el error más fácil de detectar y de los que más se castigan.
5. Escribe la declaración con las palabras de tu norma y colócala donde diga: al inicio, en la metodología, antes de las referencias o en un anexo.

Para el paso 5, la guía cómo declarar el uso de IA en un trabajo tiene una plantilla y un ejemplo anotado. Y si te preocupa que un detector marque como IA un texto que has escrito tú (la Universidad Libre, por ejemplo, revisa los trabajos de grado con un informe del 40 % o más), lee qué hacer ante un falso positivo.

Si escribes el TFG con Aithor.io

En Escribir con guía el guía propone y tú decides qué entra en el documento (el recorrido completo está en IA para el TFG). Eso encaja con lo que piden casi todas las normas, pero no te exime de nada: la declaración la escribes tú, con la fórmula de tu universidad.

El Informe del proceso puede acompañarla. Dice qué parte escribiste tú, quién escribió cada parte (tecleado, pegado, del guía editado o del guía) y cómo se hizo (días, mensajes y ediciones). Es un registro de lo que pasó en el editor, con un límite claro. Mide lo que pasó en el editor: no certifica que no se usó IA. Nuestra posición completa está en integridad académica.

Lo que este estudio no dice

• No es asesoramiento. Si tienes un expediente abierto, habla con la defensoría universitaria o con quien te represente.
• No mide cómo se aplican las normas. Un tribunal (en LatAm, jurado) puede exigir más, o menos.
• No cubre tu facultad si no está en la tabla. Busca su documento con las palabras «inteligencia artificial» y «TFG» (o «trabajo de grado», «tesis») en la web de tu centro.

Las guías internacionales van en la misma dirección. Un análisis de las 50 universidades mejor situadas en los rankings mundiales encontró en 2023 que menos de la mitad tenía guías públicas y que las que las tenían ya aceptaban la IA, con reglas sobre integridad, diseño de la evaluación y cómo explicárselas al estudiantado ^[5]. La UNESCO, por su parte, pide a gobiernos e instituciones que regulen estas herramientas y validen su uso antes de llevarlas al aula ^[6].